{"id":551,"date":"2017-05-16T17:16:32","date_gmt":"2017-05-16T17:16:32","guid":{"rendered":"http:\/\/af13.de\/?p=551"},"modified":"2017-05-16T20:01:37","modified_gmt":"2017-05-16T20:01:37","slug":"zeiss-distagon-t-2825","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/af13.de\/?p=551","title":{"rendered":"Zeiss Distagon T* 2,8\/25"},"content":{"rendered":"

Unter dem Namen \u201eClassic\u201c befinden sich noch einige interessante Objektive im Programm der Firma Carl Zeiss. Wie der Name schon verr\u00e4t, folgen diese einer eher klassischen Designsprache und \u00fcberraschen sicher viele Erstbenutzer durch die ungewohnte Haptik.<\/p>\n

\"\"
Der Tubus ist vollst\u00e4ndig aus Metall gefertigt und erstklassig verarbeitet<\/figcaption><\/figure>\n

Anstelle von Kunststoffen kommen ausschlie\u00dflich Metall und Glas zum Einsatz und selbst die Streulichtblende ist aus Metall gefertigt. So vermittelt das Zeiss 2,8\/25mm Classic den Eindruck, f\u00fcr die Ewigkeit gebaut worden zu sein.<\/p>\n

\"Zeiss
Das Distagon Classic mit dem typischen Chromring<\/figcaption><\/figure>\n

Die Brennweite kann als moderater Weitwinkel bezeichnet werden und ist somit sehr universell einsetzbar, wobei Landschaften, Architektur und Stadtansichten zu den bevorzugten Einsatzgebieten geh\u00f6ren. Mit einer Lichtst\u00e4rke von 2,8 reiht es sich bei den Produkten der Mitbewerber um 24mm ein und ist relativ kompakt und leicht.<\/p>\n

\"Zeiss
In der Seitenansicht kann man gut erkennen, dass dieses Objektiv relativ kompakt gebaut ist<\/figcaption><\/figure>\n

Das ebenfalls als Classic Objektiv erh\u00e4ltliche Zeiss 2,0\/25mm tr\u00e4gt da schon deutlich mehr auf, z\u00e4hlt aber unbestritten zu den besten Objektiven dieser Klasse.<\/p>\n

Fotopraxis
\n<\/strong>Wie schl\u00e4gt sich das Classic 2,8\/25mm nun in der Praxis? Mit einem Gewicht von 460g ergibt sich an meiner Nikon D750 ein gut ausbalanciertes System, leicht genug um einfach einmal \u201enur so\u201c mitgenommen zu werden.<\/p>\n

\"\"
Zusammen mit der Nikon D750 ergibt sich ein ausgewogenes und handliches System<\/figcaption><\/figure>\n

Der geriffelte Fokusring erlaubt punktgenaues fokussieren und l\u00e4uft dabei \u201ebutterweich\u201c durch den gesamten Verstellbereich.
\nHierbei \u00fcberrascht die sehr kurze Naheinstellgrenze von nur 17cm, damit lassen sich auch eher ungew\u00f6hnliche Ansichten fotografisch umsetzen.<\/p>\n

\"Zeiss\"
Aufnahme im Nahbereich mit dem Zeiss 2,8\/25mm<\/figcaption><\/figure>\n
\"Zeiss\"
Fotografiert im Nahbereich mit Blende 9<\/figcaption><\/figure>\n
\"Zeiss\"
Fotografiert im Nahbereich mit Blende 2,8<\/figcaption><\/figure>\n

Bei den Aufnahmen mit dem Objektiv zeigt sich eine minimale, kaum wahrnehmbare tonnenf\u00f6rmige Verzeichnung. Chromatische Aberrationen spielen praktisch keine Rolle.
\nWie bei fast alle Zeiss Classic Objektiven, kann bei offener Blende\u00a0eine leichte Vignette wahrgenommen werden. Ich schreibe bewusst \u201eleicht\u201c, da in einem Test diese als au\u00dfergew\u00f6hnlich stark bezeichnet wird. Nach meiner Auffassung bewegt sich diese im Rahmen vergleichbarer Objektive und ist oberhalb von Blende 4 kaum noch wahrnehmbar. Au\u00dferdem h\u00e4lt Lightroom ein passendes Korrekturprofil bereit, so k\u00f6nnen kritische Motive einfach von dieser Auff\u00e4lligkeit befreit werden.
\nIm gleichen Review wird die schwache Aufl\u00f6sung am Rand bem\u00e4ngelt. Diese soll sich erst ab Blende 8 auf ein gutes Niveau heben. Ich arbeite mit den Zeiss Objektiven schon viele Jahre und wei\u00df aus Erfahrung, dass reine Testchartfotografie den Zeiss Objektiven selten gerecht wird. Im Regelfall erfolgen die Tests aus\u00a0kurzen Abst\u00e4nden zu den Objekten, bzw. Testtafeln und zeigen dadurch nicht das ganze Potential.
\nUnabh\u00e4ngig davon ist das 25mm Zeiss Classic schon bei Blende 2,8 in der Mitte an meinem\u00a024 Mpix-Sensor ausreichend scharf, die R\u00e4nder fallen dagegen erwartungsgem\u00e4\u00df leicht ab.<\/p>\n

\"Zeiss\"
Das Bild zeigt Euch die gute Aufl\u00f6sung (abgeblendet) des Zeiss 25mm<\/figcaption><\/figure>\n
\"Zeiss
Mit Blende 2,8 aufgenommen seht Ihr die gute Sch\u00e4rfe des Objektives und die fein abgestuften Farben.<\/figcaption><\/figure>\n

Abblenden verbessert die Sch\u00e4rfe \u00fcber das gesamte Bild, wobei die \u00e4u\u00dferen Drittel sich der Mitte ann\u00e4hern. Die\u00a0f\u00fcr Zeiss Objektive typischen hervorragenden Mikrokontraste verst\u00e4rken zus\u00e4tzlich den guten Bildeindruck.
\nNat\u00fcrlich geht mit dem Objektiv auch Street, man muss nur noch etwas n\u00e4her heran oder schneidet ein wenig am Bild (f\u00fcr Puristen ist das nat\u00fcrlich keine Option) herum. Bei solchen\u00a0Aufgaben\u00a0hilft Euch die gut ablesbare Sch\u00e4rfentiefeskala, denn mit ihrer Hilfe\u00a0k\u00f6nnt Ihr einen interessanten Fokusbereich schon vor der Aufnahme festlegen. Ihr braucht dann nur noch ausl\u00f6sen. Ich werde das demn\u00e4chst in einem extra Beitrag beschreiben.<\/p>\n

\"Zeiss\"
Klassisches Streetfoto mit dem Zeiss 25mm<\/figcaption><\/figure>\n
\"Street
Streetfoto mit einer typischen Weitwinkelperspektive<\/figcaption><\/figure>\n
\"Zeiss
Schon mehr \u00dcbersicht als Streetfotografie, aber daf\u00fcr sind gem\u00e4\u00dfigte Weitwinkel wie das Zeiss optimal geeignet. Auch hier wieder sehr gute Sch\u00e4rfe und Kontraste \u00fcber das ganze Bildfeld.<\/figcaption><\/figure>\n

In der Landschaftsfotografie kann die Sonne schon einmal in einem ung\u00fcnstigen Winkel zur Kamera stehen. Objektive k\u00f6nnen dann zu sogenannten Flares neigen. Diese sorgen im Bild f\u00fcr farbige St\u00f6rungen. Sind diese sehr stark ausgepr\u00e4gt oder treten eventuell schon bei leichtem Seitenlicht auf, kann dass den Bildeindruck stark beeintr\u00e4chtigen und damit sind sie meist unerw\u00fcnscht.
\nDa andererseits diese Bildfehler in gem\u00e4\u00dfigter Form von manchen Fotografen oder Filmern sogar gew\u00fcnscht werden\u00a0(um z.B. besondere Stimmungen zu schaffen),\u00a0kann man diesem\u00a0Thema bei einem Weitwinkel durchaus einmal Beachtung schenken.
\nIch kann Euch zum Zeiss sagen, dass es f\u00fcr\u00a0Flares nicht besonders anf\u00e4llig ist. Seitenlicht jeder Art und auch normale Lichtquellen direkt ins Objektiv zeigen keine Auswirkung. Nur direkte und hoch stehende Sonne verursacht St\u00f6rungen\u00a0im \u00fcberschaubaren Ma\u00dfe.
\nIch fotografiere am Tage nie direkt in die Sonne, habe aber diesmal eine Ausnahme gemacht.\u00a0Ich finde das Ergebnis in Ordnung, zumal dies nicht meinen Gewohnheiten\u00a0entspricht.<\/p>\n

\"Zeiss
Die Sonne steht direkt in Richtung Objektiv und verursacht die erwarteten Bildst\u00f6rungen<\/figcaption><\/figure>\n

Gallerie
\n<\/strong>Hier\u00a0noch einige Bilder in einer etwas gr\u00f6\u00dferer Ausf\u00fchrung. Diese zeigen das f\u00fcr meine Fotogewohnheiten typisches Einsatzgebiet. Einige Landschaften reiche ich noch nach.<\/p>\n\r\n